No.11へ返信

記事投稿フォーム
題名
名前
補助
本文
他の入力項目
編集キー
  
送信

Re^3: コンテンツについて

テルク

> 質問なのですが、この数字はどこの参考ですか。もし推測なら、何を根拠にしたのか教えてください。

 現在使用可能な4機、ラピス(新旧)の無変形、赤ベリル、零式改のステータスを参考に『こんなもんかな』という形で作った基準値です。
 両ラピスの平均値をC、ベリルの耐久面をB、機動面をB、逆に零式の耐久面をD、機動面をBとできるようなステータスを目指して設定していました。
 数字が重複しているのは何かしらの意図があったはずなのですが……なにせ二年前ですので思い出せません。今見ると明らかに合理性に欠きますから調整が必要でしょう。

> それと、質問しておいて変かもしれないですが、レスが長くて読みづらいと思います。マナーについて話す以前に、過去含め自分の発言も見た方が良いんじゃないでしょうか。

 え〜……長いのはどうにもならないですねぇ(汗
 文章に関してはある程度の要約は心がけているつもりなのですが、各項目に逐一で答えているので結果、上記のようになりました。何事も省かずに必要だと思える分をしっかり書かないと一々解説を入れるのが無駄だとおもう気質ですし。
 なので、分割して結局2レス以上使うのならもう1スレに纏めてしまったほうが良いと判断したのであの長文になっております。
……というわけで、文章量に関してはホントに悩んでる位なので、具体的でなくても解決策があるなら教えて頂きたいぐらいです。

 それに、どうしても癪に障るというのでしたらそのつもりで対応してくださっても結構です。Mなので打たれるのは好きなほうですしね。
 後、過去のことを全否定しているようだというのでしたら真っ向から否定させていただきます。

2008/07/06 Sun 20:27 [No.11]