Ｓ

管理人様こんにちは。
ＱＥＸ様初めまして。
その後動きが無いので賑やかしに(笑)

ＵＦＯは格好良い出来ですね。
例によってあえて難癖を付けるとすればＵＦＯの質感かな。
なんとなくゴムっぽくなっちゃってるというか何と言うか(笑)
タイヤみたいに見えなくもない（爆）
やはり日本金属化協会加盟の管理人様としては
もうちょっとメタルっぽく仕上げても良かったんじゃないですか？
その方がもっと格好良いような気もしますし。

洩れる光の具合なんかはＧＯＯＤ！！

2008/07/23 Wed 00:48 [No.8]

dpy@管理人

師匠いらっしゃい！

> タイヤみたいに見えなくもない（爆）

やっぱし？（爆）
自分でも、トラックかバスのタイヤとホイールで作ったＵＦＯみたいだなと（笑）

あまり小技使わないで、Shape3Dだけで簡単に円盤を作るのを主に置いてましたので。
ただ、ビデオはそれでいいとしても、仕上げるなら、やっぱりメタリック感欲しいですよね。でも、元画像（レイヤ統合する前の）ＵＦＯはもう捨てちゃったので、面倒だなと・・・・タイヤＵＦＯも、色々描き込むとそれらしく見えるでしょ？って感じにしたのですが、ダメですか（苦笑）
> やはり日本金属化協会加盟の管理人様としては
> もうちょっとメタルっぽく仕上げても良かったんじゃないですか？
仕方がないので、出来る範囲でやってみました。
というより、炎が面白くて、戦況は酷くなっています（爆）

2008/07/23 Wed 21:57 [No.9]

Ｓ

こちらの絵の方が断然良いですね。

折角の炎などがやや薄れちゃうかもしれないけど
バック（ビル群）をもう少しぼかしたら
多分もっとリアルですよ。視覚的には。
全ピンだと遠近感が出ません。

でも、苦労して作った部分って見て欲しいから
ついつい目立つようにしちゃったりして
結局【しつこく】なったりするのよね〜これが（身に覚え爆）
それが出来ないところが素人なんだわね(笑)
きっとね、プロはこういうところをスパっと切れるんですよ。
で、さりげなく技術を見せるんでしょうね。
我々はなんでもかんでも見せたがる。
難しいですね。

2008/07/23 Wed 23:15 [No.10]

dpy@管理人

> こちらの絵の方が断然良いですね。
有り難うございます。手を加えた甲斐がありました。
早速、差し替えました（笑）

> 全ピンだと遠近感が出ません。〜
> きっとね、プロはこういうところをスパっと切れるんですよ。
> で、さりげなく技術を見せるんでしょうね。

ですよねぇ。これで通用するぐらいなら、誰でもプロになれる！（爆）
でも、遊びとしてはフィルター（エフェクト）遊びが一番面白いですよね。まあ、プロのＣＧだって、これの延長線ですからね。

真面目な話、やっぱり、こういう遊びを通してエフェクト類やブレンド、トーンカーブなどの使い方を覚えると、普通の写真のレタッチの時などに役に立ちますね。それこそ、さりげなく自然に見えるように・・・

遊んで覚える！これ一番！（さりげなくまとめてる（笑））

2008/07/24 Thu 00:12 [No.11]