そめちゃ web

最初は冗談かと思ったけど
既に実用化されていたとは驚き
横幅サイズが特別大きいけど
毎回地上から打ち上げると思えば効果高そう
事故率やコスト面でも優れていそうですね

ps
今年もよろしくお願いします

2012/01/03 Tue 23:42 [No.675]

mona♪ web

ビックリしました
双胴のデッカイもさることながら
高空でロケットを打ち出すなんて
どこかに引っ掛かるものがあったので検索
それで昨年見てワクワクしたニュースでした
http://uk2.jp/blog/2011/12/stratolaunchsystems.html#more-1615

英国の有名な航空会社が既に似たような航空機を作り
宇宙旅行に取り組んでいるのですね
成功させた企業もあるんですね
仰ってるのはこのことでしょう？
そのエンジンを採用するらしいから
成功する確率は高いのかも
再利用できるのは大きいメリット

ps
こちらこそ今年もどうぞよろしくお願い申し上げますm(_ _)m

2012/01/04 Wed 07:07 [No.676]

そめちゃ(^-^)ノ

偶然動画を見つけたんです
その記事も読んだ記憶はありますが
この方式とは知りませんでした
発想の元は同じなのかもしれませんね
超大型飛行機の開発が成功の可否を握っています
動画のサイズでさえ打ち上げるロケット弾頭が小さく
将来的には宇宙船クラスが望まれます

2012/01/07 Sat 02:05 [No.677]

mona♪ web

この動画を見ていると、ふと変な気分になってしまいます
こんなに横広い
風が強かったり、何らかの要因で
歪みや捩れが生じることはないのか？
びよよ〜んと歪んで真っ直ぐ飛べないのでは？
右か左に曲がるのでは？
な〜んて想像しちゃいます(*^▽^*)

宇宙船クラスを航空機で打ち上げ？
それって、凄い！凄すぎる！
よっぽどエンジンが優秀でないと無理じゃない？
どうなるんだろう？
興味津々

2012/01/08 Sun 06:50 [No.678]

そめちゃ web

純粋に第一段〜二段ロケットが不要になり
現在の形からは相当スリムになると考えられます
大型貨物飛行機が既に実用化されている現在
そんなに難しいとは思えません
専用滑走路や組立施設も必要ですが
一番必要なのは研究費を含む資金じゃないかな♪

2012/01/14 Sat 02:47 [No.679]

mona♪ web

> 純粋に第一段〜二段ロケットが不要になり
ああ、そういうことなんですね
地上から打ち上げるから重力圏を抜ける為に
たくさんのエンジン燃焼が必要になる
その為に燃料を多く積まなくてはならないから
大型化するには重力の制約があるからですね

航空機で高空に上昇して切り離せば
そのままスンナリと宇宙へ行ける！？
つい先日、某国の探査機が落下
地球の重力圏を抜けることが出来ずに
地球を周回していたとか
何れは地球の引力に引っ張られて墜落する運命だった
それからすると高空から打ち上げって成功率高くなるかも

2012/01/20 Fri 06:15 [No.680]